加密货币交易所 FTX 的首席执行长 Sam Bankman-Fried 因评论可能暗示他支持审查 DeFi 协议而受到加密货币社群的抨击。
引起社群愤怒的评论是 Bankman-Fried 在 FTX.us 网站上提出的加密货币产业“标准草案”的一部分。该文件草案中最具争议的观点之一是建议“受制裁方”之间的资金转移应受到区块链协议的审查。
Bankman-Fried 对于为什么有必要审查某些交易所给出的原因是，允许所有转账发生将会“为重大的金融犯罪打开了大门”，而禁止那些特别列入白名单者以外之所有转账，则会“冻结了经济弱势群体”。
“维持黑名单是一个很好的平衡：禁止非法的资金转移和冻结与金融犯罪有关的资金，同时允许商业活动，” Bankman-Fried 写道。
FTX 首席执行长在 Twitter 上详细阐述了同样的建议，称为了使这样的系统正常工作，“拥有与非法金融相关且快速、可靠的地址列表”是需要的。
然而，从 Bankman-Fried 在 Twitter 上收到的对于其提案的回应来看，加密货币社群并不买帐。
“决定‘非法金融’的人是一位如神一般的君王，但比特币并不知道这位王者是谁，这就是比特币的意义所在，老兄!”一位用户写道，而另一位用户则要求交易所的老板“定义何谓‘非法金融活动’。”
与此同时，来自加密货币社区的许多知名人士也借此机会在 Bankman-Fried 开启的另一个 Twitter 贴文下发表评论，称“保持 DeFi 和点对点传输 (peer to peer transfers) 免费是至关重要的”。
“我可能对这些政策会有所失误 — 或许我对某些政策正犯下错误！但归根究底，最重要的是保持商业和言论的自由，” Bankman-Fried 写道，试图解决在首次发表他的提案后所收到的一些批评。
尽管有这种和解的语气，但社群中的主要声音，如 ShapeShift 首席执行长和早期比特币 (BTC) 支持者 Erik Voorhees，以及以太坊 (ETH) 开发人员 Tim Beiko，仍然抱持批评的态度：
加密货币社群的立场也许可以由广受关注的加密货币影响者和播客主持人 Chris Blec 来作出最好的结论，他说：
“你不需要政策来让点对点的传输 (p2p transfers) 保持“免费”。你不需要用法律来使事情合法化。你只需要离他们远一点就好了。”